CFP 供图
今年的央视3·15晚会再曝医美乱象，一批批打着化装品名义的美容针剂，源源不时地流向市场，最终被注射到消费者脸上，而有些美容针剂以至连药品备案都没有，属“三无”注射产品，具有严重的危害性。近日，同安法院审结一同涉“美白针”的信息网络买卖合同纠葛案，市民许女士向微商购置了所谓“进口美白针”，注射后呈现心慌等病症，经查，该“美白针”没有正轨的进口手续，且未注明产品批号，商家被判罚10倍赔偿，现判决已生效。
声称具有神奇成效 包装却无中文信息
2022年7月，市民许女士经过微信联络上广州的微商高某，咨询美白项目产品。高某为其引见了一款“日本高浓度VC美白针”的产品，称该产品具有身体美白、抗衰老、杀死癌细胞、进步免疫力等多重神奇成效，并表示能够布置护士上门注射等。双方经过微信沟通后，许女士向高某转账支付36000元用于购置12次运用量的“美白针”产品。
付款后，高某经过快递向许女士邮寄了“美白针”产品。经过高某对产品运用办法的指导，许女士自行找了护士朋友为本人经过静脉注射了一组“美白针”产品。但刚运用完一组产品，许女士呈现心慌的病症，就不敢运用了。
许女士再认真查看，发现产品外包装没有任何中文信息、阐明书，也没有产品的药品批准字号、合格证明资料等。许女士以为高某销售的产品系不合法的药品，严重损害了其权益，遂将高某诉至同安区法院，请求高某退还购物款36000元，并支付购物价款10倍赔偿金。
该“美白针”属劣药 法院判决退一赔十
同安区法院经审理以为:被告高某向被告许女士出卖“美白针”，双方之间构成买卖合同关系。案涉“美白针”虽未经我国药监局审核经过备案为合法医美药品，但分离“美白针”的成分功用及静脉注射的运用办法，契合药品的定义。同时，案涉所谓进口的“美白针”没有正轨的进口手续，且未注明产品批号，违背我国《药品管理法》相关规则。因而，法院依法认定案涉“美白针”应属于“劣药”，即在市场中应制止此类买卖，因此法院依法认定本案中的买卖合同关系应属无效。
被告明知销售的“美白针”缺乏正轨药品进口备案手续，仍成心销售，应承当相应的赔偿义务。被告作为一名完整民事行为才能人，应知晓静脉注射药物应选择契合国度标准的药物以及去正轨医疗机构选择专业医护人员标准地运用药品，但被告在收到“美白针”后明知没有中文标示，不确保药品的平安牢靠性即随意找人为本人注射药品，具有一定的客观差错，也应承当相应义务。
综上，分离双方买卖合同关系已断定无效，双方的过错状况，被告运用药品的状况以及被告自称至今未发现明显身体损伤等几方面要素，法院酌情以为被告应向被告赔偿已运用的一组“美白针”价款3000元的10倍即30000元，并向被告退还全部“美白针”价款36000元。
